Posted by on 29 maja 2018

Niektórzy lekarze obawiają się, aby pacjenci mogli zobaczyć wyniki badań laboratoryjnych i zarezerwować własne wizyty, ale grupy dostawców w całym kraju przesuwają kopertę i zapewniają pacjentom dostęp do informacji i możliwość dzielenia się nią z innymi. Wierzymy, że im więcej zapewni dostęp, tym silniejsze partnerstwo, które będzie kultywowane pomiędzy pacjentami i lekarzami. Na przykład zintegrowane PHR oferują lekarzom i pacjentom wygodny sposób tworzenia wspólnego rejestru pacjentów i formułowania wspólnego planu leczenia.2 Narzędzia PHR mogą pomóc pacjentom współpracować z zespołem opieki zdrowotnej nad śledzeniem i zarządzaniem własnymi chorobami przewlekłymi. Wykresy pomiarów klinicznych w czasie są szczególnie przydatne dla pacjentów, którzy muszą skorelować zachowania związane ze zdrowiem (spożycie, aktywność fizyczna i przyleganie do leków) z wynikami (poziom glukozy, masa ciała i oceny bólu).
W przypadku pacjentów próbujących wybrać między zintegrowanymi a samodzielnymi PHR, zalety i wady alternatyw mogą być trudne do oszacowania. Google i Microsoft mają nadzieję, że ich solidne platformy techniczne i duża obecność na rynku mogą przekonać główne źródła danych (takie jak apteki, operatorzy laboratoriów i organizacje opieki zdrowotnej) do umieszczania informacji o pacjentach w ich scentralizowanych repozytoriach. Następnie mają nadzieję przyciągnąć niezależnych programistów do dostarczania aplikacji, które wykorzystują te przechowywane informacje. Wobec braku powszechnie przyjętych standardów danych dotyczących interoperacyjności, nawet te duże podmioty korporacyjne mają trudności z zaimportowaniem i łączeniem informacji w sposób, który zachowuje ich znaczenie. Co więcej, duże firmy repozytoryjne muszą jeszcze wymieniać dane ze sobą.
Z punktu widzenia konsumenta brak federalnej ochrony prywatności dla poufnych informacji dotyczących zdrowia przechowywanych przez podmioty, które nie są objęte Ustawą o przenośności i odpowiedzialności na ubezpieczenie zdrowotne (HIPAA), takimi jak handlowe PHR i repozytoria, pozostaje problematyczny. Formułowanie polityki publicznej regulującej ponowne wykorzystywanie informacji o pacjentach do celów innych niż zapewnienie opieki pozostaje w tyle za rozwojem i dostępnością dużych baz danych.3
Jeśli zintegrowane PHR mają mieć rozszerzoną rolę w opiece nad pacjentem i komunikacji, muszą istnieć modele biznesowe wspierające ich stosowanie. Jak dotąd, koszty ponoszone przez organizacje dostawców pokrywają koszty systemów, a argumenty przemawiające za ich użyciem w środowisku opieki zdrowotnej za usługi są słabe. Aby korzystanie z PHR było zrównoważone, polityka refundacyjna musi zapewniać nagrody za opiekę niezwiązaną z wizytą 4, która może poprawić wyniki zdrowotne i obniżyć koszty poprzez uniknięcie potrzeby wizyt i hospitalizacji. Do tej pory administracja Obamy skupiała się na interoperacyjnych EHRs i słusznie. Uważamy jednak, że zintegrowane PHR – i partnerstwa, które umożliwiają im one z pacjentami – odegrają ważną rolę w wywieraniu wpływu na zachowania zdrowotne, które są kluczowe dla poprawy zdrowia w USA.
Operatorzy samodzielnych repozytoriów PHR liczą na inne sposoby zarabiania na swoich usługach. Google na przykład ma nadzieję zwiększyć ogólne przychody z wyszukiwania, przyciągając użytkowników do swojej witryny, aby korzystać z Google Health
[hasła pokrewne: leczenie endometriozy, serwis niszczarek, Ginekolog łódź ]

Powiązane tematy z artykułem: Ginekolog łódź leczenie endometriozy serwis niszczarek

Posted by on 29 maja 2018

Niektórzy lekarze obawiają się, aby pacjenci mogli zobaczyć wyniki badań laboratoryjnych i zarezerwować własne wizyty, ale grupy dostawców w całym kraju przesuwają kopertę i zapewniają pacjentom dostęp do informacji i możliwość dzielenia się nią z innymi. Wierzymy, że im więcej zapewni dostęp, tym silniejsze partnerstwo, które będzie kultywowane pomiędzy pacjentami i lekarzami. Na przykład zintegrowane PHR oferują lekarzom i pacjentom wygodny sposób tworzenia wspólnego rejestru pacjentów i formułowania wspólnego planu leczenia.2 Narzędzia PHR mogą pomóc pacjentom współpracować z zespołem opieki zdrowotnej nad śledzeniem i zarządzaniem własnymi chorobami przewlekłymi. Wykresy pomiarów klinicznych w czasie są szczególnie przydatne dla pacjentów, którzy muszą skorelować zachowania związane ze zdrowiem (spożycie, aktywność fizyczna i przyleganie do leków) z wynikami (poziom glukozy, masa ciała i oceny bólu).
W przypadku pacjentów próbujących wybrać między zintegrowanymi a samodzielnymi PHR, zalety i wady alternatyw mogą być trudne do oszacowania. Google i Microsoft mają nadzieję, że ich solidne platformy techniczne i duża obecność na rynku mogą przekonać główne źródła danych (takie jak apteki, operatorzy laboratoriów i organizacje opieki zdrowotnej) do umieszczania informacji o pacjentach w ich scentralizowanych repozytoriach. Następnie mają nadzieję przyciągnąć niezależnych programistów do dostarczania aplikacji, które wykorzystują te przechowywane informacje. Wobec braku powszechnie przyjętych standardów danych dotyczących interoperacyjności, nawet te duże podmioty korporacyjne mają trudności z zaimportowaniem i łączeniem informacji w sposób, który zachowuje ich znaczenie. Co więcej, duże firmy repozytoryjne muszą jeszcze wymieniać dane ze sobą.
Z punktu widzenia konsumenta brak federalnej ochrony prywatności dla poufnych informacji dotyczących zdrowia przechowywanych przez podmioty, które nie są objęte Ustawą o przenośności i odpowiedzialności na ubezpieczenie zdrowotne (HIPAA), takimi jak handlowe PHR i repozytoria, pozostaje problematyczny. Formułowanie polityki publicznej regulującej ponowne wykorzystywanie informacji o pacjentach do celów innych niż zapewnienie opieki pozostaje w tyle za rozwojem i dostępnością dużych baz danych.3
Jeśli zintegrowane PHR mają mieć rozszerzoną rolę w opiece nad pacjentem i komunikacji, muszą istnieć modele biznesowe wspierające ich stosowanie. Jak dotąd, koszty ponoszone przez organizacje dostawców pokrywają koszty systemów, a argumenty przemawiające za ich użyciem w środowisku opieki zdrowotnej za usługi są słabe. Aby korzystanie z PHR było zrównoważone, polityka refundacyjna musi zapewniać nagrody za opiekę niezwiązaną z wizytą 4, która może poprawić wyniki zdrowotne i obniżyć koszty poprzez uniknięcie potrzeby wizyt i hospitalizacji. Do tej pory administracja Obamy skupiała się na interoperacyjnych EHRs i słusznie. Uważamy jednak, że zintegrowane PHR – i partnerstwa, które umożliwiają im one z pacjentami – odegrają ważną rolę w wywieraniu wpływu na zachowania zdrowotne, które są kluczowe dla poprawy zdrowia w USA.
Operatorzy samodzielnych repozytoriów PHR liczą na inne sposoby zarabiania na swoich usługach. Google na przykład ma nadzieję zwiększyć ogólne przychody z wyszukiwania, przyciągając użytkowników do swojej witryny, aby korzystać z Google Health
[hasła pokrewne: leczenie endometriozy, serwis niszczarek, Ginekolog łódź ]

Powiązane tematy z artykułem: Ginekolog łódź leczenie endometriozy serwis niszczarek