Posted by on 29 maja 2018

Inne usługi, takie jak Microsoft HealthVault, mogą polegać na przychodach od zewnętrznych programistów, którzy wykorzystują dane pacjentów w swoich aplikacjach. Ponieważ amerykańska Ustawa o Odzysku i Reinwestycji z 2009 r. Nie obejmowała dostawców komercyjnych PHR jako partnerów biznesowych, z wyjątkiem bardzo ograniczonych okoliczności (np. Gdy producent tworzy PHR specjalnie dla podmiotu objętego usługą), dostawcy tacy jak Microsoft i Google nie są objęci przez HIPAA. Microsoft twierdzi, że będzie dążyć do zgody pacjentów przed udostępnieniem danych stronom trzecim, ale żaden z tych dostawców aplikacji nie jest objęty HIPAA. Niezależnie od modelu biznesowego PHR, prawodawcy powinni wymagać, aby użytkownik konsumenta był wyraźnie poinformowany o tożsamości operatora systemu i warunkach finansowych jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego wykorzystania danych pacjenta. Trudno jest przewidzieć, jakie role na dłuższą metę będą odgrywać plany Google, Microsoft i zdrowia. Nie ma dużych technicznych barier utrudniających wejście na rynek, ale udostępnianie danych będzie wymagało opracowania i przyjęcia standardów technicznych i treści – oraz chęci ze strony lekarzy i pacjentów do przekazywania informacji do komercyjnych repozytoriów, wraz z rosnącymi kontyngentami stron trzecich. twórcy aplikacji. Ponieważ większość lekarzy nadal nie posiada elektronicznej dokumentacji medycznej, a pacjenci często szukają opieki poza systemem dostarczania swoich dostawców, te samodzielne PHR mogą służyć jako pośrednicy danych. Jeśli jednak inicjatywa Obamy dotycząca zastąpienia papierowych zapisów interoperacyjnymi EHR w ciągu następnych 5 lat się powiedzie, krajobraz zmieni się dramatycznie, a zapotrzebowanie na pośredników może zniknąć.
Użytkownicy zintegrowanych PHR wykazali, że tworzenie wspólnych zapisów dla pacjentów i ich zespołu opieki zdrowotnej może zwiększyć zdolność pacjentów do bycia aktywnymi partnerami w ich własnej opiece zdrowotnej.5 Jest to innowacja typu spróbuj-to-jesteś-lubisz . . Ponieważ lekarze coraz częściej przyjmują EHR, oczekujemy, że zainteresowanie społeczności PHR będzie rosło organicznie. Ostatecznie bez wątpienia grupy lekarzy będą miały trudności z przetrwaniem na rynku.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Dr Tang informuje o służbie w radzie doradczej Google Health. Nie zgłoszono żadnego innego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Dr Tang jest wiceprezesem i dyrektorem ds. Informacji medycznych w Palo Alto Medical Foundation w Palo Alto w Kalifornii. Dr Lee jest prezesem sieci w Partners HealthCare System w Bostonie i współpracuje z redaktorem czasopisma.

[hasła pokrewne: rewitalizacja pochwy, leczenie endometriozy, ginekologia estetyczna ]

Powiązane tematy z artykułem: ginekologia estetyczna leczenie endometriozy rewitalizacja pochwy

Posted by on 29 maja 2018

Inne usługi, takie jak Microsoft HealthVault, mogą polegać na przychodach od zewnętrznych programistów, którzy wykorzystują dane pacjentów w swoich aplikacjach. Ponieważ amerykańska Ustawa o Odzysku i Reinwestycji z 2009 r. Nie obejmowała dostawców komercyjnych PHR jako partnerów biznesowych, z wyjątkiem bardzo ograniczonych okoliczności (np. Gdy producent tworzy PHR specjalnie dla podmiotu objętego usługą), dostawcy tacy jak Microsoft i Google nie są objęci przez HIPAA. Microsoft twierdzi, że będzie dążyć do zgody pacjentów przed udostępnieniem danych stronom trzecim, ale żaden z tych dostawców aplikacji nie jest objęty HIPAA. Niezależnie od modelu biznesowego PHR, prawodawcy powinni wymagać, aby użytkownik konsumenta był wyraźnie poinformowany o tożsamości operatora systemu i warunkach finansowych jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego wykorzystania danych pacjenta. Trudno jest przewidzieć, jakie role na dłuższą metę będą odgrywać plany Google, Microsoft i zdrowia. Nie ma dużych technicznych barier utrudniających wejście na rynek, ale udostępnianie danych będzie wymagało opracowania i przyjęcia standardów technicznych i treści – oraz chęci ze strony lekarzy i pacjentów do przekazywania informacji do komercyjnych repozytoriów, wraz z rosnącymi kontyngentami stron trzecich. twórcy aplikacji. Ponieważ większość lekarzy nadal nie posiada elektronicznej dokumentacji medycznej, a pacjenci często szukają opieki poza systemem dostarczania swoich dostawców, te samodzielne PHR mogą służyć jako pośrednicy danych. Jeśli jednak inicjatywa Obamy dotycząca zastąpienia papierowych zapisów interoperacyjnymi EHR w ciągu następnych 5 lat się powiedzie, krajobraz zmieni się dramatycznie, a zapotrzebowanie na pośredników może zniknąć.
Użytkownicy zintegrowanych PHR wykazali, że tworzenie wspólnych zapisów dla pacjentów i ich zespołu opieki zdrowotnej może zwiększyć zdolność pacjentów do bycia aktywnymi partnerami w ich własnej opiece zdrowotnej.5 Jest to innowacja typu spróbuj-to-jesteś-lubisz . . Ponieważ lekarze coraz częściej przyjmują EHR, oczekujemy, że zainteresowanie społeczności PHR będzie rosło organicznie. Ostatecznie bez wątpienia grupy lekarzy będą miały trudności z przetrwaniem na rynku.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Dr Tang informuje o służbie w radzie doradczej Google Health. Nie zgłoszono żadnego innego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Dr Tang jest wiceprezesem i dyrektorem ds. Informacji medycznych w Palo Alto Medical Foundation w Palo Alto w Kalifornii. Dr Lee jest prezesem sieci w Partners HealthCare System w Bostonie i współpracuje z redaktorem czasopisma.

[hasła pokrewne: rewitalizacja pochwy, leczenie endometriozy, ginekologia estetyczna ]

Powiązane tematy z artykułem: ginekologia estetyczna leczenie endometriozy rewitalizacja pochwy